Обсуждение участника:Sherbn

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Sherbn!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику MisterXS — 06:40, 3 июля 2018 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Случевский, Измаил Фёдорович[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Случевский, Измаил Фёдорович, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.kmay.ru/sample_pers.phtml?n=2880. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Случевский, Измаил Фёдорович.

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. – Andreykor (обс.) 16:11, 6 января 2020 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Кожушнер, Ита Аврамовна»[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 10:23, 11 марта 2020 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/12 марта 2020#Буракаева, Зухра Диккатовна — Номинация КУ[править код]

Hlundi (обс.) 05:17, 12 марта 2020 (UTC)[ответить]

Универсальная карточка[править код]

Добрый день. В статьях о людях используйте, пожалуйста, тематические шаблоны-карточки вместо универсальной карточки (она предназначена для тех случаев, когда нужная карточка отсутствует или когда трудно определиться с типом карточки). В статье об учёном следует использовать Ш:Учёный, в статье о писателе/поэте - Ш:Писатель, в статье о певце/музыканте -- Ш:Музыкант и т.п. (все имеющиеся шаблоны-карточки для людей находятся в этой категории и её подкатегориях). При отсутствии там нужной карточки для людей имеется своя универсальная карточка -- Ш:Персона. ДолбоЯщер (обс.) 08:30, 31 марта 2020 (UTC)[ответить]

Благодарность и просьба[править код]

Здравствуйте, уважаемый коллега! Большое Вам Палец вверх Спасибо за перевод статьи Yarim Tepe. Если можно, то у меня к Вам небольшая просьба. При переводе статей в Википедии нужно следовать лицензии CC BY-SA и упоминать авторов изначального текста. Это можно сделать добавив шаблон {{Переведенная статья}} на СО статьи. Это поможет соблюдать правила. Ещё раз спасибо за Ваш вклад! И успехов! С уважением, Олег Ю. 16:11, 9 августа 2020 (UTC)[ответить]

Рәхмәт! Простите, я не знал, что Вы женского пола. Если хотите, то здесь Вы можете изменить пол цветной записи указав: «Онa редактирует вики-страницы».
Да, СО — страница обсуждения (в данном случае статьи). Спасибо, что добавили шаблон! Я немного его подправил. Чтобы был проставлен перевод с английского, то можно писать вот так: {{Переведенная статья|en|Yarim Tepe}}. Если у Вас будут какие-либо вопросы, пожалуйста обращайтесь или ко мне на страницу обсуждения участника или поставив пинг {{ping|Oleg Yunakov}}. Ещё раз большое спасибо за созданные Вами статьи, которые украшают наш раздел! А все мелочи по оформлению статей или шаблонов — это со временем научитесь. Я сам здесь уже более 10 лет но ещё всего не знаю. Уңыштар һеҙгә! С уважением, Олег Ю. 00:39, 11 августа 2020 (UTC)[ответить]

Оформление статей[править код]

Добрый день. Обратите внимание, что раздел "Категория" в статьях НЕ НУЖЕН. Пробелы перед точками/запятыми НЕ НУЖНЫ. Прочтите, пожалуйста, ВП:Оформление статей. Также прочтите ВП:Категоризация -- вы включили статью в категорию "Литературоведы Швейцарии", зачем её ещё включать в категорию "Литературоведы по странам"???? Также обратите внимание, что все ваши шаблоны "переведённая статья" установлены НЕПРАВИЛЬНО -- прочтите Шаблон:Переведённая статья и смотрите там примеры. ДолбоЯщер (обс.) 18:33, 10 августа 2020 (UTC)[ответить]

Удаление обсуждений на странице обсуждения[править код]

Здравствуйте, Sherbn! Я заметил, что вы несколько раз стирали обсуждения с этой страницы. Хочу обратить ваше внимание на то, что реплики и обсуждения с данной страницы не следует удалять (можно их архивировать). Rijikk (обс.) 09:52, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]

Не умею.— Sherbn (обс.) 09:57, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]

Улутау (хребет, Ишимбайский район)[править код]

Добрый день! Скажите, а откуда взята информация о длине 15 км? По карте, по Вашей же ссылке, хребет тянется практически от Кабясово до Хайбуллино, километров на 60 как минимум. Хотя, там он назван Алатау, а под параметры в статье попадает соседний хребет Алатаубала, но тогда встаёт вопрос о названии, который следует отразить в статье. Shogiru-r (обс.) 13:30, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • Добрый вечер, основной источник- это « Ишимбайская энциклопедия»(2015 г), стр.562. На той же странице и гора Улутау и хребет Улутау. Улутау в Ишимбайском районе РБ с деясток.Хребет Улутау вытянут от Кабясово до Калгасау. Алатаубала выянут меридионально от р.Урюк до с.Кулгунино.Если Вы бывали на Урале, можете себе представить, что это хребет в самом широком смысле слова. Вы же понимаете, вряд ли бы я стала писать о горах, к которым я не имею никакого отношения.Спасибо за внимание.— Sherbn (обс.) 14:04, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Кургаул[править код]

Заодно вопрос: не приходилось ли Вам подниматься на небольшую, но исторически важную гору Кургаул в Чесноковке, под Уфой? Давным-давно там была расположена историческая Азиева мечеть, координаты которой не удаётся найти уже много лет... Shogiru-r (обс.) 14:34, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

  • В Чесноковке бывала. Башкирские википедисты специально занимались этим вопросом (статья:Хажи мәсете).Мечеть была сожжена (конечно не самими башкирами).— Sherbn (обс.) 15:22, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]
    • А можете ли узнать у них, удалось ли установить её координаты, или они утеряны? Я в каком-то реферате увидел интригующие слова, что её местоположение "точно известно", однако ж самих координат и там не было. Есть лишь предположение, из общих соображений, что она была на самой вершине горы. Shogiru-r (обс.) 16:24, 30 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Удалятор: Здание Оренбургского высшего военного авиационного Краснознамённого училища лётчиков[править код]

Страница Здание Оренбургского высшего военного авиационного Краснознамённого училища лётчиков, созданная вами, предложена к быстрому удалению. saga (обс.) 23:10, 4 декабря 2020 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Предупреждение - нарушение этики[править код]

Ваша статья «Сквер имени Мустая Карима»[править код]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot (обс.) 09:18, 13 марта 2021 (UTC)[ответить]

Просьба от 1 июня 2021[править код]

Участник Sherbn, здравствуйте! Я заметил, что Вы иногда занимаетесь копипастой информации из одной статьи в другую. При этом иногда Вы забываете переносить содержимое именованных сносок, включая непосредственно ссылки на источники перенесённых Вами утверждений. Отсутствие ссылок на источники использованной в статье информации является нарушением одного из основополагающих принципов Википедии: «Проверяемость». Очень Вас прошу, если уж занимаетесь копипастой, то , пожалуйста, занимайтесь ей так, чтобы упомянутый принцип не нарушался! — Jim_Hokins (обс.) 05:46, 1 июня 2021 (UTC)[ответить]

Раздел «См. также» в ваших статьях[править код]

Здравствуйте, Sherbn!

Я обратил внимание, что в некоторых ваших статьях вы создаёте раздел «См. также» и добавляете туда ссылки, слабо связанные с темой статьи. Например, в статье Тиссен, Август там шли ссылки на Дуйсбург и Пермь, в статье Платте, Рудольф - ссылки на Дортмунд и Ростов-на-Дону. Если ссылки на немецкие города просто излишни (они и так есть в тексте строкой выше), то ссылки на русские города похожи на шутку или игру. Можете объяснить, с какой целью вы это делаете? Согласно ВП:См. также, ссылки вообще лучше размещать в тексте; в любом случае, желательно, чтобы они были логически связаны с предметом статьи. Кстати, подобные ссылки желательно оформлять как список, для чего в коде перед ссылкой ставится звёздочка.

Ещё один вопрос - вы уверены, что в статье Мечеть в Дуйсбурге нет текста, дословно скопированного из газетной статьи? Если он есть, попрошу переписать, иначе мне придётся его стереть.

Всего доброго, Rijikk (обс.) 21:10, 22 июня 2021 (UTC)[ответить]

Новые статьи по Лейпцигу[править код]

Коллега, я рад, что вас каким-то образом интересует тема Лейпцига, но раз уж вы действительно берётесь за написание статей (неважно каких), то было здорово, если бы вы хоть немного потрудились довести автоперевод с немецкого/английского до читабельного русского. Потому как получившиеся у вас на выходе статьи Рыночная площадь (Лейпциг), Мейер, Герман Юлиус и Тиме, Клеменс (архитектор) ужасающе спутаные по своему стилю и отчасти вообще неверные, даже если их исходный иноязычный вариант не так уж и плох. Автоперевод, хотя и удобная штука, но не стоит забывать, что построение фраз в каждом языке, в целом, следует своим закономерностям, так что всякий тупой автоперевод просто нуждается в доведении до ума. — Magnus thorkesson (обс.) 16:28, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]

  • Благодарю за Ваше внимание. Тексты на русском языке по данной теме-не буквальный перевод данных статей с других языков. Правила википедии не запрещают любому участнику исправлять недостатки, обнаруженные в уже написанных статьях. Кроме того, Ваш стиль обращения со мной мог бы быть более сдержанным. Я что, кусок хлеба у Вас отняла? Возможно, я в три раза Вас старше (молодые люди у нас давно не интересуются немецким языком) и не сижу за компом от безделья- у меня на руках внуки и хозяйство.— Sherbn (обс.) 03:25, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Вероятно, Вы правы в том, что мой стиль не слишком сдержан и излишне прямолинеен, что, однако, обусловлено самой проблематикой плохих по стилю статей. Что называется накипело. Ваш предполагаемый возраст едва ли может быть при этом смягчающим обстоятельством: грамотность не имеет возрастных или гендерных границ, особенно что касается энциклопедических статей; "внуки и хозяйство" - это в принципе не отговорка. Поймите меня правильно: то, что Вы называете "недостатками", на самом деле исключительно осложняет чтение статей и понимание их предмета (примеров в тех статьях много), и более того подтверждает распространённое мнение, что тут только графоманы статьи от скуки строчат и хуже того - из тщеславных соображений тысячами их клепают, лишь бы получить те или иные виртуальные награды. Не считая того, что это на мой скромный вкус просто-напросто вопрос самоуважения: слаженно писать, иначе и начинать не стоит. Плохих и ужасных статей в ру-вики просто море, и их все исправить времени ни у кого нет, почему они и видят годами, пока у кого-то случайно руки не дойдут. Так что лучше сразу качественно сделать. С другой стороны, в этом конкретном случае играет роль и моя личная заинтересованность: Лейпциг ещё пять лет назад был представлен здесь исключительно скромно, и за последние годы мне удалось по крайней мере отчасти исправить ситуацию, создав целый ряд хотя и не идеальных, но как мне кажется толковых и отчасти связанных друг с другом статей. Вследствие чего я, конечно, несколько ревниво отслеживаю ситуацию, это правда. И вот тут появляются Ваши три статьи, причём не на самые неважные темы, которые однако болят-глаза-читать и которые нужно срочно полностью переписывать, хотя и у меня своих дел тоже достаточно. Разумеется, я не против, что Вы пишете на "лейпцигские темы", пресловутый "кусок хлеба" у меня таким образом никто не отнимает, там ещё более чем достаточно материала. Вместе с тем мой отчаянный призыв к Вам радикально улучшить качество перевода, потому как до сих пор статьи полностью копируют структуру немецких оригиналов (которые между нами говоря, тоже не ахти как хороши), отличаясь лишь большим числом ошибок в согласовании слов. — Magnus thorkesson (обс.) 21:36, 4 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Благодарю за внимание к моей скромной персоне. В википедии тысячи статей с такими же знаками о необходимости улучшения, в том числе и перевода. Видно, пафос- Ваш конёк. Вы могли бы просто написать: "Большое спасибо за Ваш труд.Ваши статьи (переводы) требуют доработки. Пожалуйста, постарайтесь улучшить их ( отнеситесь повнимательнее к оригиналу и т.д.). Спасибо!" Про Лейпциг я написала только по случаю, про него из без меня много написано, больше и не собиралась писать. Ну не узнают русские про Лейпцигский рынок, про Тиме, какая беда? Не надо так уж изводить себя из-за википедии. Отдохните, посетите cауну!— Sherbn (обс.) 03:11, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Вероятно, мне и правда вожжа под хвост попала (я же говорю, накипело), однако пафос и себя-изводить тут всё же не при чём. Как Вы сами верно заметили, "в википедиии тысячи статей с такими же знаками о необходимости улучшения, в том числе и перевода", поэтому, как мне кажется, плодить дополнительно эти несовершенные сущности никакой надобности нет, даже учитывая инклюзионисткие принципы; мой призыв писать читабельные и связные статьи ровно об этом и ни о чём другом, да и вообще: лучше короче да лучше. Ваши же благородные намерения никто и не ставит под сомнение, это как бы исходный идеализм авторов википедии, однако контраст намерений и результата иногда уж очень режет глаз. — Magnus thorkesson (обс.) 11:04, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]
  • Берегите зрение, особенно в современных условиях. Понимаю, что Вам хотелось бы пообщаться со мной. И я не против. По сути Вы ведь понимаете, что на таких вот "дураках" держится вики. Подумайте сами, какому дураку (т.е.какому умному человеку) придёт в голову тратить время, искать информацию, писать статью или переводить, да ещё за это получать тумаки? Давайте, попрощаемся по-хорошему. Вы, как джентльмен объяснили свои обязанности, но не собираетесь ограничить мои возможности. Признайтесь, статьи читабельны, понятны, не наносят никакого вреда ни одному государству. А пишете мне, чтобы прищучить. От общения с Вами у меня даже настроение улучшилось. Всего Вам хорошего, милый человек.— Sherbn (обс.) 16:50, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]
    • Вот уж действительно: как об стенку горох! 🤔 И при чём тут чьи-то обязанности и какие-то возможности? - тут всё исключительно добровольно. Да и ещё прищучить, ей-богу, надо же! - вот уж посмешили!!! Короче: эту дискуссию и правда нужно закруглять, как, к сожалению, не ведущую к цели. При первой же возможности статьи будут полностью переписаны — Magnus thorkesson (обс.) 22:23, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Мемориальный комплекс, посвящённый героям Великой Отечественной войны (Лотошино)» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Мемориальный комплекс, посвящённый героям Великой Отечественной войны (Лотошино)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/16 августа 2021#Мемориальный комплекс, посвящённый героям Великой Отечественной войны (Лотошино)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Памятник командарму В. Я. Качалову и бойцам 28-й армии» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Памятник командарму В. Я. Качалову и бойцам 28-й армии», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/20 августа 2021#Памятник командарму В. Я. Качалову и бойцам 28-й армии». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 14:26, 20 августа 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Памятник танкисту Дмитрию Лавриненко (Протвино)» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Памятник танкисту Дмитрию Лавриненко (Протвино)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/27 августа 2021#Памятник танкисту Дмитрию Лавриненко (Протвино)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]

Использование шаблона Внешние медиафайлы[править код]

Коллега, посмотрите, как я оформил ссылку на внешнее изображение в статье 124-я стрелковая бригада: [3]. Очень рекомендую в подобных случаях использовать Шаблон:Внешние медиафайлы. Спасибо за ссылку на знамя 124-й сбр P.Fiŝo 🗣 10:26, 15 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Удалятор: Психология влияния[править код]

Страница Психология влияния, созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/1 декабря 2021#Психология влияния. Bilderling (обс.) 13:34, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».

Ваша статья «Психология влияния» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Психология влияния», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 декабря 2021#Психология влияния». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:36, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Социальный вид. Почему мы нуждаемся друг в друге» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Социальный вид. Почему мы нуждаемся друг в друге», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/1 декабря 2021#Социальный вид. Почему мы нуждаемся друг в друге». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 13:55, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Мозг на пенсии. Научный взгляд на преклонный возраст» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Мозг на пенсии. Научный взгляд на преклонный возраст», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 декабря 2021#Мозг на пенсии. Научный взгляд на преклонный возраст». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 10:29, 7 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Невротическая личность нашего времени» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Невротическая личность нашего времени», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/7 января 2022#Невротическая личность нашего времени». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 21:04, 7 января 2022 (UTC)[ответить]

Предупреждение от 08.05.2022[править код]

Sherbn, удаление информации, текста, закреплённым АИ, можно считать ВП: Вандализмом. Впредь, добавляя свой текст, не удаляйте чужой вклад, это явное нарушение консенсуса. В дальнейшем, при нарушениях правил (в основном, продолжении удаления упоминания татар) вынужден буду обращаться в ВП:БТВ.— Ilnur efende (обс.) 17:05, 8 мая 2022 (UTC)[ответить]

  • На фоне сегодняшних исторических событий нам с Вами, уважаемый, меньше всего нужно думать о таких вещах. О душе, о душе нужно нам думать. Попытаться понять и простить друг-друга. Ведь наши народы как нитка и иголка.— Sherbn (обс.) 17:45, 9 мая 2022 (UTC)[ответить]

Преамбула в статьях о населённых пунктах[править код]

Sherbn, прекрасно, что вы дополняете статьи о населённых пунктах северо-западной Башкирии. Но есть вопросы: 1) зачем вы в статьях о населённых пунктах Башкирии в преамбулу добавляете текст из истории деревни: про основание населённого пункта племенем? В разделе история текст про основание уже имеется. Ни о каких племенах речь не идёт. 2) В разделе этимология, в статьях вы пишете про некий древнебашкирский язык и то, как названия переводятся с башкирского. Можно ли узнать что это за древнебашкирский язык? 3) И почему названия деревень переводите с башкирского языка, если башкирский язык в этих деревнях не используется и населения данных НП разговаривает на татарском языке, что также подтверждается переписями населения?— Ilnur efende (обс.) 07:18, 15 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ilnur efende, как более опытный участник Вы, конечно, можете меня многому научить. Почему мной были написаны последние статьи о деревнях конкретного района? Потому что сама живу здесь (в этом районе), потому что местная и около сорока лет занимаюсь краеведением. Очень жаль, что по неопытности не опубликовала материалы, собранные в разных деревнях, взять хотя бы д.Манагазово. Кто теперь поверит, что это была богатейшая деревня, огромные дома раскулаченных, построенные в 19 веке стояли, как новенькие. Копировальной техники не было, различные документы, справки, дневниковые записи и т.д.разошлись вместе с конкурсными работами. Ругаться с Вами не хочу и не буду. Ваше глубокое презрение к моему народу мне известно, а я по натуре- интернационалист. Если хотите, помогайте, буду благодарна, если будете вредить, Аллах Вам судья.— Sherbn (обс.) 05:23, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]

Ни в коем случае не хочу вредить вашей работе, и я не задавал вам вопросов, почему вы выбрали данные населенные пункты, вопросы были другими, и прошу не нарушать правила ВП:ЭП, обвиняя меня в презрении к вашему народу, это очень грубое нарушение этичного поведения. Я очень поражаюсь вкладу в РуВики активных участников БашВики, особенно администраторов, которые только и делают, что занимаются удалением упоминая татар в статьях татаро-башкирской тематики, нарушая правила получают предупреждения и блокировки, и на страницах обсуждений статей упорно просят убрать слово татар. И даже в таких случаях не обвиняю их в презрении, а прошу посредников или администраторов обратить внимание. И лишь исходя из этого обратил внимание и на ваш вклад. И так, в статьях в преамбуле вы пишете об основании деревень некими племенами, однако, у Асфандиярова информация другая, у него написано башкиры конкретной волости. По случаю древнебашкирского языка, вы уже исправили, и написали древнетюркский. Впредь, не старайтесь интерпретировать источники на свой лад, не искажайте источники, ведь это — ВП:ОРИСС. Также в сети есть книга татары Уфимского уезда, где также можно найти информацию по этим населенным пунктам. В случае использования и этого источника, а не только Асфандиярова, статьи будут отражать все точки зрения. Если нужно будет чем то помочь, обращайтесь.— Ilnur efende (обс.) 15:43, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]

Нарушение АП[править код]

Sherbn, я заметил, что при добавлении информации в статьи о населённых пунктах, вы переносите его с ihtika.ru, где нет упоминания о свободной лицензии. Можете, пожалуйста, пояснить ситуацию?— Ilnur efende (обс.) 07:43, 15 мая 2022 (UTC)[ответить]

  • Спасибо большое, Ильнур әфәнде! Видно, я пропустила предупреждение организаторов конкурса, т.к. болела и включилась в конкурс поздно. Писала по книгам, которые у меня имеются.Пожалуйста, не удаляйте остальные, работы много будет. Поищу другой вариант источника.— Sherbn (обс.) 05:05, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]
Sherbn, я не говорил, что нельзя использовать этот источник, однако нельзя переносить текст в Википедию нарушая авторские права. Ни книги Асфандиярова, ни Башкирская энциклопедия не являются источниками со свободной лицензией. Чтобы ваш вклад не был отменён, а вы не заблокированы, Вам необходимо пройтись по вашему вкладу и убрать текст, добавленный нарушениями правил, в том числе авторских прав и оригинальных исследований (про основание сел племенами, или в разделе про этимологию, например). Если будут вопросы, обращайтесь. — Ilnur efende (обс.) 15:06, 17 мая 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье Мата (Балтачевский район)[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мата (Балтачевский район) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:06, 22 мая 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон редактирую в статье Сейтяково[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Сейтяково был автоматически удалён установленный вами шаблон {{редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot (обс.) 08:07, 22 мая 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет [править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Аминбек» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Аминбек», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/6 ноября 2022#Аминбек». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 12:08, 6 ноября 2022 (UTC)[ответить]

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет[править код]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления.

Просьба![править код]

Добрый день! Увидел Вашу статью о Галине Халдеевой в Википедии. Спасибо Вам за неё! Хочу Вас спросить, а могли бы Вы создать страницу здесь о её муже и сыне? Они оба выдающиеся личности Башкортостана, и было бы неплохо, если бы они то же тут присутствовали. Спасибо Вам за внимание! Chinius (обс.) 18:49, 13 февраля 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_участника:Sherbn&oldid=129419963